Hollywood đang ở ngã ba đường: “Mọi người đều đang sử dụng AI, nhưng lại sợ thừa nhận điều đó”

Mặc dù gần đây có những hành động của công nhân để chống lại, Hollywood đã bắt đầu sử dụng trí tuệ nhân tạo, đặt ra một mối đe dọa hiện sinh cho ngành mà nhiều người đã dự đoán.

 “Mọi người đều đang sử dụng AI, nhưng lại sợ thừa nhận điều đó”

Đối với những người hâm mộ phim kinh dị, “Late Night With the Devil” là một trong những bản phát hành được mong chờ nhất trong năm. Sử dụng bộ lọc phim analog và phong cách found-footage (quay phim nghiệp dư), bộ phim có sự tham gia của David Dastmalchian được khen ngợi về thiết kế sản xuất đỉnh cao, mang đậm phong cách grindhouse thập niên 70 gợi nhớ đến “Dawn of the Dead” hay “Death Race 2000”. Lấy bối cảnh một chương trình talkshow đêm khuya phát sóng đêm Halloween năm 1977, bộ phim hội tụ đủ yếu tố để trở thành phim cult kinh điển.

Tuy nhiên, bộ phim có lẽ sẽ được nhớ đến nhiều hơn bởi tranh cãi xung quanh việc sử dụng các hiệu ứng cắt cảnh được tạo ra bởi các công cụ trí tuệ nhân tạo tổng hợp. Đặc biệt, hình ảnh một bộ xương nhảy múa đã khiến một số khán giả phẫn nộ. Trước khi ra mắt vào tháng 3, bộ phim phải đối mặt với khả năng bị tẩy chay, mặc dù điều đó cuối cùng đã không xảy ra.

Late Night With the Devil với tranh cãi xung quanh việc sử dụng các hiệu ứng cắt cảnh được tạo ra bởi AI

Đạo diễn Cameron và Colin Cairnes đã bảo vệ việc sử dụng AI, giải thích rằng các tác phẩm nghệ thuật đã được chỉnh sửa bởi con người. Trong một tuyên bố, họ nói, “Chúng tôi đã thử nghiệm với AI cho ba hình ảnh tĩnh mà sau đó chúng tôi chỉnh sửa thêm và cuối cùng xuất hiện như những đoạn xen kẽ rất ngắn trong phim.”

Chỉ chưa đầy một tháng sau, năm hình ảnh được nghi ngờ được tạo ra bởi AI hé lộ bối cảnh hậu tận thế trong “Civil War” của A24 đã gây ra phẫn nộ tương tự từ một số người hâm mộ. Có một vài dấu hiệu cho thấy đồ họa được tạo bằng AI với những sai sót về độ chính xác và tính nhất quán: Hai tòa tháp Chicago Marina Towers trong một poster nằm ở hai bên đối diện của sông; trong một hình khác, cảnh đổ nát cho thấy một chiếc xe có ba cửa.

5 hình ảnh được nghi ngờ được tạo ra bởi AI hé lộ bối cảnh hậu tận thế trong “Civil War” của A24 đã gây ra phẫn nộ tương tự từ một số người hâm mộ

Đáp lại, một độc giả trên bài đăng Instagram của A24 viết rằng phản ứng dữ dội đối với “Late Night” đã “đủ rõ ràng để nói với mọi người: CHÚNG TÔI KHÔNG MUỐN ĐIỀU NÀY.”

Nhưng trong ngành giải trí, chiếc hộp Pandora của AI có khả năng đã được mở ra. Bên trong những cánh cửa đóng kín, hầu hết các khâu sản xuất, từ phòng biên kịch đến bộ phận phụ trách kỹ xảo hình ảnh (VFX), đều đã chấp nhận các công cụ AI tạo hình. Cứ mỗi dự án phải đối mặt với sự phản đối vì sử dụng AI trong một phần nào đó của quy trình sản xuất, thì lại có hàng tá dự án khác lặng lẽ áp dụng công nghệ này.

“Có rất nhiều người đang sử dụng AI, nhưng họ không thể công khai thừa nhận điều đó vì bạn vẫn cần nghệ sĩ cho rất nhiều công việc và họ sẽ quay lưng lại với bạn,” David Stripinis, một cựu binh trong ngành VFX từng tham gia các phim Avatar, Man of Steel và các phim Marvel cho biết. “Hiện tại, đó là vấn đề về quan hệ công chúng hơn là vấn đề về công nghệ.”

“Các nhà sản xuất, biên kịch, tất cả mọi người đều đang sử dụng AI, nhưng họ sợ thừa nhận điều đó công khai,” David Defendi, biên kịch người Pháp và là người sáng lập Genario, một hệ thống phần mềm AI theo yêu cầu được thiết kế cho biên kịch điện ảnh và truyền hình, đồng tình. “Nhưng nó đang được sử dụng vì nó là một công cụ tạo ra lợi thế. Nếu bạn không sử dụng nó, bạn sẽ bị thiệt thòi so với những người đang sử dụng AI.”

Có thể bạn thích:  Nike Sử Dụng Trí Tuệ Nhân Tạo Để Nâng Tầm Thiết Kế Sản Phẩm

Một trong những lý do khiến việc sử dụng AI trong “Late Night” và “Civil War” gây phẫn nộ có thể là tiền lệ mà nó dường như thiết lập. Việc thuê hoặc ủy thác cho một họa sĩ ý tưởng hoặc họa sĩ đồ họa sẽ là một chi phí không đáng kể đối với các khâu sản xuất liên quan. Nếu các công ty sẵn sàng sử dụng AI để thay thế các nhiệm vụ ngoại vi như vậy – trong trường hợp của “Late Night” và “Civil War”, những công việc lẽ ra có thể được thực hiện bởi bất kỳ ai trong nhóm thiết kế sản xuất của họ – thì vị trí nào sẽ là tiếp theo? Biên kịch? Nghệ sĩ VFX?

“Hầu hết các nhà biên kịch đã thử nghiệm AI đều thấy rằng nó không phải là một công cụ viết lách tốt,” David Kavanagh, giám đốc điều hành của Liên đoàn Biên kịch Châu Âu (FSE), một nhóm các hội biên kịch và công đoàn đại diện cho hơn 8.000 biên kịch trên 25 quốc gia, cho biết. “Vì vậy, tôi chưa thấy nó thay thế chúng tôi, nhưng tác động của nó lên các lĩnh vực khác trong ngành có thể rất tàn phá.” Ông chỉ ra các lĩnh vực như phim hoạt hình trẻ em và phim truyền hình dài tập, nơi có rất nhiều “lặp lại các tình huống tương tự bởi cùng một nhóm nhân vật,” là những lĩnh vực có thể bị ảnh hưởng nặng nề.

Việc thay thế lao động bằng nhân công trình độ thấp hơn ở Hollywood có thể đóng một phần trong việc sử dụng AI được coi là chấp nhận được và những việc nào là vượt quá giới hạn. Phần lớn diễn ngôn xung quanh vấn đề này được lọc qua lăng kính của các cuộc đình công kép lịch sử của Hollywood vào năm ngoái. Việc sử dụng các công cụ AI trong “Civil War” và “Late Night” đồng nghĩa với việc các nghệ sĩ đã bỏ lỡ công việc.

Đến một số lĩnh vực trong ngành, nguy cơ bị thay thế bởi máy móc đang hiện hữu rõ ràng. “Công việc lồng tiếng và phụ đề ở châu Âu sắp biến mất,” Kavanagh nói, đề cập đến công nghệ AI có thể tạo ra các bản lồng tiếng khớp khẩu hình ở nhiều ngôn ngữ khác nhau, thậm chí còn sử dụng giọng điệu của diễn viên gốc. “Thật khó để họ tồn tại trước sự phát triển này.”

Tại Liên hoan phim Cannes vào Thứ Bảy, nhà sản xuất/phân phối độc lập XYZ Films sẽ giới thiệu một cuộn phim giới thiệu về các trailer phim quốc tế được dịch bằng AI, bao gồm phim khoa học viễn tưởng Bắc Âu UFO Sweden, phim kinh dị hài Pháp Vincent Must Die và phim hành động bom tấn Hàn Quốc Những Kẻ Buôn Lậu. Những bộ phim này sẽ sử dụng công nghệ lồng tiếng TrueSync từ công ty Flawless có trụ sở tại Los Angeles. Flawless và XYZ đang quảng bá công nghệ này như một cơ hội cho các phim quốc tế ăn khách sản xuất bản lồng tiếng tiếng Anh chất lượng cao với chi phí thấp, giúp chúng hấp dẫn hơn trên thị trường toàn cầu. Flawless, XYZ Films và Tea Shop Productions dự định tung UFO Sweden ra rạp trên toàn thế giới, đây được coi là lần phát hành rạp quy mô lớn đầu tiên của một bộ phim được dịch hoàn toàn bằng AI.

Trong khi đó, Putin, một phim tiểu sử chính trị mới của đạo diễn Ba Lan Besaleel, đang được chào bán cho các nhà mua quốc tế tại Cannes, bộ phim sử dụng công nghệ AI để tạo lại khuôn mặt của Vladimir Putin trên cơ thể của một diễn viên có vóc dáng tương tự nhà lãnh đạo Nga. Besaleel cho biết ông dự định sử dụng cùng công nghệ này, do công ty hậu kỳ AIO của ông phát triển nội bộ, để tạo ra các diễn viên deepfake đóng vai quần chúng và vai phụ.

“Tôi dự đoán rằng các sản phẩm điện ảnh và truyền hình cuối cùng sẽ chỉ sử dụng diễn viên chính và có thể là diễn viên phụ, trong khi toàn bộ thế giới của các diễn viên nền và vai phụ sẽ được tạo ra bằng kỹ thuật số,” ông nói.

Putin, một phim tiểu sử chính trị mới của đạo diễn Ba Lan Besaleel, sử dụng công nghệ AI để tạo lại khuôn mặt của Vladimir Putin

Ở Hollywood, bóng ma của trí tuệ nhân tạo (AI) đang phủ một cái bóng đáng sợ. Một nghiên cứu khảo sát 300 lãnh đạo trong ngành giải trí được công bố vào tháng 1 cho biết ba phần tư số người được hỏi cho biết các công cụ AI hỗ trợ việc loại bỏ, cắt giảm hoặc hợp nhất các công việc tại công ty của họ. Trong ba năm tới, ước tính gần 204.000 vị trí sẽ bị ảnh hưởng tiêu cực. Những người vẽ concept art (họa sĩ ý tưởng), kỹ sư âm thanh và diễn viên lồng tiếng đứng đầu danh sách những người có nguy cơ bị thay thế. Hiệu ứng hình ảnh và các công việc hậu kỳ khác cũng được coi là đặc biệt dễ bị tổn thương.

Có thể bạn thích:  Phạt $6 triệu vì cuộc gọi tự động giả mạo Biden

Ngoài ra còn có sự mất cân bằng trong việc phản đối sử dụng AI trong “Civil War” và “Late Night” nhưng lại không phản đối trong trường hợp bộ phim sắp tới của Robert Zemeckis thuộc Miramax là “Here”, với sự tham gia của Tom Hanks và Robin Wright được trẻ hóa. Sự biến hóa của họ được thực hiện bằng cách sử dụng một công cụ AI tạo hình mới có tên Metaphysics Live.

“Here”, với sự tham gia của Tom Hanks và Robin Wright được trẻ hóa

Việc triển khai AI để cho phép diễn viên đóng vai phiên bản trẻ hơn hoặc già hơn của chính họ có thể củng cố vị trí của các ngôi sao hạng A vì giờ đây họ có thể bất ngờ nhận được vai diễn ở mọi lứa tuổi. Giống như các họa sĩ đồ họa có thể mất việc trong “Late Night”, một diễn viên trẻ giống Tom Hanks cũng có thể bỏ lỡ cơ hội được chọn vào một bộ phim bom tấn của hãng phim lớn. Tại sao phải thuê Sophie Nélisse để đóng vai Shauna thời trẻ (phiên bản của Melanie Lynskey) trong “Yellowjackets” khi đoàn phim có thể trẻ hóa chính ngôi sao gạo cội này?

Tuy nhiên, trong khi nhiều người nhìn thấy mối đe dọa, một số khác lại thấy cơ hội. Giống như sự ra đời của CGI vào những năm 1990, khi công nghệ này bước vào dòng chính sau sự thành công của Kẻ hủy diệt 2: Ngày Phán xét và Công viên kỷ Jura, một số nghệ sĩ VFX đang tận dụng AI. Các ràng buộc pháp lý đặt ra những rào chắn về cách thức sử dụng công nghệ này, và không có bản quyền đối với tài liệu do AI tạo ra, nhưng các nghệ sĩ có thể vượt qua những vấn đề này bằng cách đào tạo các hệ thống AI mã nguồn mở trên chính các tác phẩm của họ. Điều này bỏ qua một số lo ngại do các hệ thống AI được đào tạo trên tài liệu được bảo vệ bản quyền gây ra.

“Những gì chúng tôi đang làm là đưa các mô hình tạo hình đến một cấp độ nhất định,” Jim Geduldick, giám sát VFX với các thành tích trong Masters of the Air, Pinocchio live-action/CG của Robert Zemeckis và Avatar: The Last Airbender, người đã đưa AI vào quy trình làm việc của mình, cho biết. “Một số mô hình cho phép chúng tôi đào tạo trên dữ liệu của riêng mình. Đó là lý do tại sao nhiều mô hình và bộ dữ liệu mã nguồn mở mà chúng tôi có thể tự đào tạo hấp dẫn hơn một chút. Chúng tôi biết mình sở hữu [bất cứ thứ gì được tạo ra từ] điều đó.”

Stripinis lưu ý, “Chúng tôi có chính sách không sử dụng AI trong bất kỳ thứ gì liên quan đến khách hàng, vì chúng tôi không muốn đặt mình vào thế pháp lý rắc rối.”

“Chúng tôi coi AI như một công cụ và là công cụ mà chúng tôi tin rằng sẽ mở ra khả năng sáng tạo và cơ hội, sẽ tạo ra việc làm chứ không loại bỏ chúng,” Giám đốc điều hành Hiệp hội Điện ảnh Charles Rivkin nói với The Hollywood Reporter tại Cannes, miễn là có những biện pháp bảo vệ và bản quyền được tôn trọng.

Rivkin, cựu CEO của The Jim Henson Co., lưu ý rằng Jim Henson, người tạo ra những chú Muppets tuyệt vời, luôn đi đầu về công nghệ. “Nếu Jim còn sống ngày nay,” Rivkin nói, “ông ấy sẽ sử dụng AI để làm những điều tuyệt vời, sử dụng nó để nâng cao khả năng kể chuyện của mình.”

Tại sao Hollywood đang ở ngã ba đường?

Cụm từ “ngã ba đường” được sử dụng trong tiêu đề Hollywood at a Crossroads: “Everyone Is Using AI, But They Are Scared to Admit It” vì nó mang ý nghĩa sâu sắc, thể hiện chính xác tình trạng hiện tại của ngành giải trí trước sự bùng nổ của trí tuệ nhân tạo:

Có thể bạn thích:  Các mô hình AI hàng đầu bị lộ lỗ hổng

Hình ảnh ẩn dụ: Ngã ba đường là điểm giao nhau của ba con đường, tượng trưng cho ba lựa chọn mà Hollywood phải đối mặt:

  • Tiếp tục sử dụng AI một cách lén lút: Đây là lựa chọn an toàn nhưng thiếu dũng cảm, có thể kìm hãm sự phát triển của ngành.
  • Công khai thừa nhận và ứng dụng AI toàn diện: Lựa chọn này tiềm ẩn nhiều rủi ro nhưng cũng mở ra cơ hội to lớn để đổi mới sáng tạo.
  • Lạc hậu và bị AI thay thế: Đây là hậu quả tồi tệ nhất có thể xảy ra nếu Hollywood không thích nghi với xu hướng công nghệ.

Tình trạng bấp bênh: Việc sử dụng AI trong Hollywood hiện nay đang ở giai đoạn “chập chững”, chưa có sự định hướng rõ ràng. Nhiều người e ngại về tác động tiêu cực của AI, nhưng cũng không thể phủ nhận tiềm năng to lớn của nó.

Sự cần thiết phải đưa ra quyết định: Hollywood đang đứng trước ngã ba đường và cần phải đưa ra lựa chọn cho tương lai của chính mình. Việc trì hoãn hay né tránh sẽ chỉ dẫn đến những hậu quả tiêu cực.

Tóm tắt nội dung

Ngành công nghiệp điện ảnh Hollywood đang ở ngã ba đường quan trọng: Việc sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) ngày càng phổ biến trong sản xuất phim ảnh, nhưng nhiều người trong ngành lại e ngại và lo lắng về tác động của nó.

Sử dụng AI lén lút: Nhiều hãng phim và nhà sản xuất đang âm thầm sử dụng AI cho các công việc như chỉnh sửa hình ảnh, âm thanh, và thậm chí là trẻ hóa diễn viên. Tuy nhiên, họ lại ngại ngùng thừa nhận việc sử dụng AI vì sợ bị phản ứng tiêu cực từ phía công chúng và giới chuyên môn.

Mâu thuẫn giữa e ngại và lợi ích: Một mặt, nhiều người lo ngại AI sẽ khiến ngành điện ảnh mất đi tính sáng tạo và bản sắc riêng, đồng thời dẫn đến thất nghiệp cho đội ngũ lao động truyền thống. Mặt khác, AI cũng tiềm ẩn nhiều lợi ích như nâng cao hiệu quả sản xuất, tiết kiệm chi phí, và mở ra những cơ hội sáng tạo mới.

Cần có sự minh bạch và định hướng rõ ràng: Để giải quyết mâu thuẫn này, Hollywood cần có sự minh bạch trong việc sử dụng AI và đưa ra định hướng rõ ràng cho tương lai. Việc che giấu hay lạm dụng AI sẽ chỉ dẫn đến những hậu quả tiêu cực, nhưng nếu sử dụng hợp lý và có trách nhiệm, AI có thể trở thành công cụ hỗ trợ đắc lực cho ngành công nghiệp điện ảnh.

Tương lai của Hollywood phụ thuộc vào cách thức sử dụng AI: Hollywood cần thay đổi tư duy và chủ động đón nhận AI như một công nghệ mới, thay vì né tránh hay lo sợ. Nếu biết cách khai thác tiềm năng của AI, Hollywood có thể bước vào kỷ nguyên mới của sự sáng tạo và phát triển.

Ngã ba đường là cơ hội để đổi mới: Thay vì nhìn nhận AI như mối đe dọa, Hollywood nên xem đây là cơ hội để đổi mới và nâng cao vị thế của mình trong ngành giải trí toàn cầu. Việc ứng dụng AI hiệu quả sẽ giúp Hollywood tạo ra những sản phẩm chất lượng cao, thu hút khán giả và khẳng định vị thế dẫn đầu trong lĩnh vực sản xuất phim ảnh.

Vũ Thanh Mai

Change the world by being yourself

Similar Posts

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *